「RWD 是什麼意思？和 AWD 、網頁設計的差別在哪？」對於剛接觸網站的人來說，這些概念可能一時難以理解和選擇。
本文將介紹 RWD 意思、和其他兩者的區別，及其優缺點等，幫助你迅速認識所有網站搭建模式，官網架設不煩惱！
📚延伸閱讀：2025 如何架設網站？企業架站前必懂 7 大要點 +11 種架站平台全攻略！
RWD 響應式網頁設計是什麼？ 30 秒比較和 AWD 的差別
可能會覺得 RWD 和 AWD 只差一個字，區別不會很大，但實際上，它們之間的差異，可能會顛覆你的認知，接下來，讓我們一起深入了解這兩者的定義，看看它們究竟有什麼不同！
1、RWD 意思
RWD 英文全稱「 Responsive Web Design 」，中文譯為「響應式網頁設計」、「對應式網頁設計」，透過 CSS 之媒體查詢，針對螢幕大小、解析度不同之裝置，設定對應版面。
如：文章字體大小、行距等，非針對單一裝置撰寫對應的網頁代碼，而是將電腦、平板與手機裝置共享 CSS 代碼，故能達到同一網址、同一網站內容，可因應各類裝置，呈現最合宜之網頁排版，提供電腦、平板與手機全裝置的最佳使用體驗。
由於「響應式網頁設計」在所有裝置使用之代碼相近，在確保全部介面的使用者，所獲取之網站內容相同外，有助於無網站維護人員之商家，後續更新與維護形象網站。
能讓手機用戶點進網站後，自動展現僅需上下滑動，不需左右拖曳之頁面。
用電腦進入網站時，網頁亦以上下滑動為主，整體所呈現資訊雖與手機版相同，但每次滑動可看到的欄位內容更為豐富，有助於不同裝置的用戶體驗。
2、AWD 意思
AWD 或稱為「自適應網頁設計」，是一種針對不同裝置，採取不同樣式的設計方法，與 RWD 相似， AWD 也是為了使網站能在手機、平板和桌面電腦等，各種裝置上良好顯示，但其操作方式有所不同。
AWD 設計的網站會根據用戶的裝置類型，讀取對應的多個 CSS 文件，從而在每個裝置上，展示專門為該裝置設計的頁面布局，代表在手機、平板和桌面電腦上，網站的顯示效果會有所區別，而不是僅僅縮放同一個布局，可以實現更精細的頁面控制。
用戶可以通過觀察網址，來判斷網站是否採用了 AWD，當使用手機瀏覽網站時，網址中可能會出現如 /mobile 或 .mobile 的標記，表明網站正在使用針對手機優化的樣式表。
博客來網址統一為：https://www.books.com.tw/
3、RWD vs AWD
RWD 和 AWD 看不出明顯差異，因為它們都使用同一個網址，來提供多版本網站，最大的差異在於技術的實現上，有著不同的方式： RWD 通過在 HTML 文檔中，應用一套可以適應各種屏幕寬度的 CSS ，可以簡化維護和開發工作，降低調整時間和成本，並且不容易出現內容重複，加上有更多的框架和工具支持。
相比之下， AWD 會根據裝置讀取不同的 CSS ，因此在性能上略有優勢，更能針對不同裝置，進行更精細的 UX 優化和版面設計，適合需要複雜布局的網站。
CSS 或稱為「層疊樣式表」，是一種用於定義網站外觀和樣式的語言，它不能單獨使用，必須與 HTML 或 XML 一起搭配使用，是用來設定網站的布局、字體大小、顏色、對齊方式等樣式。
通過 CSS，可以為整個網站統一應用樣式，避免了逐頁設置的繁瑣，來加速設計過程，而 RWD 使用共享的 CSS ，而 AWD 則會為不同裝置使用獨立的 CSS 。
本文整理出簡易的表格，讓各位能更了解這兩者的差異：
比較項目 | RWD | AWD |
網址 | 同一個 | 同一個 |
CSS 樣式表 | 同一個 | 不同 |
網站內容是否一致 | 是 | 不一定 |
能否自動判斷裝置 | 可以 | 可以 |
被 Google 檢索速度 | 快 | 快 |
網址是否會跳轉 | 否 | 否 |
載入速度 | 中 | 快 |
裝置體驗優化 | 固定 | 可優化 |
結構內容是否會重複 | 否 | 偶爾 |
適合執行 SEO | 適合 | 適合 |
框架開發工具 | 多 | 少 |
網站製作費 | 中 | 高 |
開發時間 | 短 | 長 |
資料維護的困難度 | 容易 | 可能需要維護多個版本 |
手工製作網頁布局 | 可以 | 可以 |
網站使用率 | 高 | 低 |
適用對象 |
|
|
📚關於網頁架設與設計，可以參考：
Dreamweaver 詳細資訊：想挑網頁設計軟體先看本篇！
Strikingly 詳細資訊報你知！想架設網站必看本篇教學！
要選擇 RWD 還是 AWD ？事先釐清 4 大需求
看完前面對 RWD 和 AWD 的介紹和比較後，是否仍然難以決定？本文將整理 4 個主要考量方向，包括預算費用、網站類型、維護成本和使用者體驗（UX），能篩選出最符合你需求的網頁設計方案，如果條件相當，建議將預算作為主要考量因素。
預算費用
如果預算充足，可以考慮 AWD ，允許為每種裝置創建獨立的樣式表，能提供更專屬的設計和功能，適合需要高度自訂，和複雜佈局的網站。
若預算有限，但仍需支持各種設備， RWD 會是更具高 CP 值得選擇，只需透過一套靈活的 CSS 適應不同屏幕，也就是能以更低的開發和維護成本，達到跨設備的一致顯示效果。
網站類型
對於大型購物平台，如蝦皮、亞馬遜、 MOMO 等， AWD 可能更為適合，因為擁有大量內容和複雜的系統功能，而 AWD 允許為每種裝置設計專屬的樣式，來提供優化的操作體驗，同時有效管理大量內容，避免在手機上顯示過長的頁面。
相對而言，一般企業網站或小型購物網站，目的是建立良好的品牌形象，建議採用 RWD 會更合適，能夠使用同一套視覺設計在不同裝置上顯示，保持品牌形象的一致性，像 Shopify 、 SHOPLINE等平台就選擇了 RWD，以實現跨設備的統一外觀，和簡化的維護工作。
維護成本
RWD 通常在上線後的維護上更為簡便，因為 RWD 使用一套通用的樣式表，來適應不同設備，因此更新和維護內容相對容易，且開發和維護成本較低。
相比之下， AWD 需要為不同裝置設計，和維護多個版本的樣式表，使得維護工作更加繁瑣，代表需要更多的人力資源，來維護多個版本的網站，對於管理人員有限的小型團隊尤其不利。
使用者體驗( UX )
AWD 允許對手機版進行深入的優化和內容調整，也就是能針對不同裝置的需求，進行更細緻的設計，進一步提升使用流程的友好性，對於需要高度定制的網站特別有效。
隨著近年來 RWD 設計的進步，它已經能夠提供簡潔，而有效的手機端使用體驗，逐漸趨向於，以手機使用流程為核心，使得大多數網站，即使是大型的購物平台，也能通過 RWD 提供優良的使用體驗。
即便 AWD 在手機端優化上曾經具有優勢，但隨著 RWD 設計的進步和 APP 的普及，AWD 的這一優勢已經不再那麼明顯。
RWD 與傳統網頁設計的區別在哪？細數 5 大差別
傳統網頁設計與現代常用的 RWD 又有什麼不同呢？為什麼越來越多網站選擇放棄傳統設計方式，轉而採用 RWD？以下整理了 5 個主要差異，幫助讀者更好地理解，為何網站設計逐漸偏向於使用 RWD。
先來簡單科普一下，傳統網頁設計無法隨著裝置不同，跳轉最合適之網站頁面，若僅架設電腦版官網，則手機用戶觀覽時不便利，故傳統網頁設計針對不同裝置，分別架設網站：「https://m.官網名稱.com」用於手機、「https://t.官網名稱.com」提供給平板用戶、「https://d.官網名稱.com」為電腦用戶，以下為示意圖：
將 Facebook 手機版網址，分享後，透過電腦開啟，網頁佈局仍維持「手機版佈局」，不利電腦用戶瀏覽。
Facebook 手機版之網址即為 https://m.facebook.com
資源成本的花費
因為傳統網頁設計需要為每種裝置，或平台創建獨立的版本，意味著設計師和開發人員需要分別為桌面、手機和平板等裝置設計，和編碼多套樣式。
不僅增加了設計和開發的工作量，也使得項目的總成本顯著上升，讓每個版本的維護和更新，都需要投入額外的時間和資源。
調整的時間
在傳統網頁設計中，每個裝置或平台版本，都有獨立的頁面和樣式表，也就是每當需要進行修改或更新時，必須在所有版本中逐一進行相同的調整。
使得更新過程繁瑣且耗時，還容易因為遺漏或錯誤而影響網站的一致性，特別是對於內容更新或功能調整，維護工作變得更加繁重，且不易管理。
載入時間
傳統網頁設計會為不同裝置，提供多個版本和相似的網址，當伺服器在接收到請求時，會根據裝置類型跳轉到對應的頁面，因此網站可以更快地載入特定裝置的內容，能夠迅速展示針對各種裝置優化的頁面，來提升初次載入速度。
也就是通過直接跳轉到為特定裝置優化的頁面，能夠在某些情況下，實現更快的載入速度，
出錯率
若是使用傳統網頁設計，當用戶訪問網站時，伺服器根據裝置類型選擇適合的頁面，不過這種方法依賴於伺服器，是否能準確地識別用戶的裝置。
若伺服器未能正確判斷，或者用戶直接點擊了特定裝置的連結，可能會導致錯誤的頁面顯示，除了影響用戶體驗外，還會造成網站功能的錯亂，或資訊顯示不完整。
SEO 排名
傳統網頁設計可能導致多個相似頁面，或重複的內容存在於不同的網址下，當這些網址在搜索引擎中被索引時，可能會對網站的搜尋排名產生負面影響。
重複的網址會分散網站的權重，使得搜索引擎難以確定哪個頁面是最相關的，還會進一步降低網站的整體 SEO 表現。
RWD vs 傳統網頁設計
雖然 RWD 和傳統網頁設計在許多方面存在明顯的差異，但為了幫助大家更清晰地理解這些區別，以下整理了一個比較表格供參考。
RWD | AWD | 傳統網頁設計 | |
網址及網頁數 | 1 個網址 +1 個頁面 | 1 個網址 +3 個頁面 | 3 個網址 +3 個頁面 |
各裝置頁面內容 | 相同 | 可不同 | 可不同 |
開發成本 | 較低 | 中等 | 較高 |
維護成本 | 較低 | 中等 | 較高 |
對 SEO 影響 | 利於 SEO | 利於 SEO | 不利 SEO 網站權重分散 重複內容 |
載入速度 | 中等 | 較快 | 較快 |
適用網站 |
|
|
|
📚關於網站架設注意事項，可以參考：
網站架設方式終極比拚：RWD vs AWD vs 傳統
這邊再一次統整這 3 種架站方式的比較，涵蓋網址及網頁數量、各裝置的頁面內容、維護成本、對 SEO 的影響、載入速度以及適用網站類型等方面，有助於了解它們之間的最主要差異。
RWD | AWD | 傳統網頁設計 | |
網址及網頁數 | 1 個網址 +1 個頁面 | 1 個網址 +3 個頁面 | 3 個網址 +3 個頁面 |
各裝置頁面內容 | 相同 | 可不同 | 可不同 |
開發成本 | 較低 | 中等 | 較高 |
維護成本 | 較低 | 中等 | 較高 |
對 SEO 影響 | 利於 SEO | 利於 SEO | 不利 SEO 網站權重分散 重複內容 |
載入速度 | 中等 | 較快 | 較快 |
適用網站 |
|
|
|
為何要使用 RWD 設計？ Google 建議的 3 大理由
創立網站的目的是提升品牌曝光度，讓更多潛在消費者能夠找到自己，如果不考慮購買廣告，要如何提高網站的排名呢？
根據 Stat Counter 的數據， Google 在台灣的使用率接近 90% ，因此大多數公司或品牌，都會以符合 Google 演算法作為主要目標，而 Google 甚至專門製作頁面，來解釋 RWD 的概念。
另外在 Google 搜尋中心之說明文件「建立適合透過行動裝置瀏覽的網站」就直接點明了 RWD 設計，以下是根據裡面的說明，來證明為何 RWD 符合 Google 的喜愛。
建立適合透過行動裝置瀏覽的網站
Google 提供 3 種方式來實現行動裝置友好設計：
- 回應式網頁設計：在同一網址上提供相同的 HTML 程式碼，根據螢幕尺寸調整顯示方式， Google 推薦此設計，因為它最容易實作和維護。
- 動態提供內容：使用相同網址，但根據不同裝置提供不同的 HTML 版本，需使用 user-agent 和 Vary 標頭來實現。
- 獨立網址：為不同裝置提供不同的 HTML 版本，並使用不同網址，需設定 user-agent 和 Vary 標頭以進行重新導向。
確認行動版網站的內容與電腦版網站相同
儘管電腦版和行動版網站內容相同，若兩者的 DOM 或版面配置不同， Google 可能會對內容理解有所偏差，使用相同內容，可以確保兩版網站，對相同關鍵字進行排名。
如果行動版內容少，可能會流失流量，因為 Google 無法獲取足夠資訊，建議要更新行動版網站，以提供與電腦版相同的主要內容，可考慮將內容移至摺疊頁面或分頁，以保證用戶體驗最佳，同時確保所有內容都與電腦版網站一致。
而 RWD 能確保網站內容，在所有裝置上保持一致，滿足 Google 的內容優先索引要求，並提供最佳的使用者體驗。
單一標準網址
若網站提供的內容，在不同網址下重複， Google 可能會視之為「重複內容」，是因為 Google 爬蟲在抓取網站時，會檢查所有提供的網址，一旦這些網址內容相似或完全一致， Google 就會認為這些網頁提供的資訊重複，而降低這些頁面的排名。
而 RWD 通過使用單一的網址，來服務所有設備，解決了這一問題，無論是桌面、手機還是平板，所有的訪問者都會看到相同的 URL 和內容，不僅簡化網站的管理，還避免因為內容重複，而引起的 SEO 問題。
能夠放心使用 RWD 嗎？優缺點一次看！
雖然前面已經介紹了很多關於 RWD 的內容，它的優點確實遠大於缺點，但仍然需要根據預算、網站複雜程度等，來選擇最合適的設計方式，不一定非得選擇 RWD 設計，而以下是 RWD 設計的優缺點彙整，供大家參考。
RWD 優點
RWD 缺點
RWD 設計該如何製作？ 2 大方法任你選擇！
如果擁有專業的網頁設計和工程團隊，能從零開始使用手工切板，來設計 RWD 網站，可以實現最優的網站效能，和高度的修改彈性，是在 Google 的 PSI 測試中，表現最為出色，能夠提供最佳的響應式體驗。
不過，如果希望更迅速和高效地建置 RWD 網站，能考慮使用現成的 RWD 網頁模板工具，提供許多預製的模板和框架，只需根據需求進行素材的調整和微調，即可實現所需的 RWD 設計。
不依賴現成的 RWD 框架工具，而是通過逐步編寫 HTML 和 CSS 來實現網站設計，最大優勢在於，它能夠生成更精簡的程式碼，避免了框架工具中，可能存在的多餘代碼，進一步提高網站的效能。
還提供對程式碼的完全控制，使得在進行後續修改時更加靈活，並有助於達成 HTML 最佳化，特別適合需要高效能，和符合 SEO 標準的網站，因為它能夠針對特定需求進行精細調整。
最大的缺點是需要較長的製作時間。從接收網站設計圖開始，到逐步將圖像轉換為 HTML ，整個過程可能是使用框架工具所需時間的好幾倍以上，由於其耗時和高成本，多數網頁設計公司通常不會選擇這種方式。
使用現成的 RWD 框架工具，如 Bootstrap 、 Foundation 、 UiKit 、 Semantic UI 、 Pure 、 Bulma 等，可以迅速建立 RWD 網站，因為這些框架提供預設的模版和模組，能大幅縮短開發時間，但生成的程式碼可能較為冗長，影響網站效能，且修改靈活性有限。
Bootstrap
Bootstrap 是由 Twitter 開發，提供了一組預製的 UI 元素和響應式網格系統，讓開發者能夠輕鬆設計兼容多種設備的網站，其易用性和豐富的組件，使其成為許多網站和應用程序的首選工具，甚至被廣泛應用於 WordPress 主題和插件中。
Foundation
Foundation 由 ZURB 開發，專為構建以內容為主、優先考量手機版的 RWD 網站和應用程式而設，有豐富的 HTML 、 CSS 和 JavaScript 模板，同時支援 Sass 擴充功，協助創建在各種設備上，均能良好顯示的 HTML 電子郵件。
UiKit
UIkit 出自於 Apple 的 UI 框架，使得它的介面和操作模式，可以感受到與 iPhone 上應用程式相似的直覺操作，提供多種 CSS 和 JavaScript 組件，輕鬆實現常見的 UI 功能，以簡單易用為核心，模組化的結構使其非常靈活。
Semantic UI
Semantic UI 專注於使用語意化的 HTML ，來構建響應式和美觀的網站，其目的是讓開發者，能夠以自然語言描述網頁元素，來提高程式碼的可讀性和維護性，即使是新手也能快速上手，並理解現有的程式碼。
Pure
Pure 是 Yahoo 開發的一款輕量級 CSS 框架，提供一套簡潔且高效的 CSS 模組，包括 Grids、Menus 等，能輕鬆應對各種螢幕尺寸的設計需求，主要優勢在於其輕量化和模組化特性，能夠快速載入，並減少網頁負擔，適合需要高客製化的網站開發。
Bulma
Bulma 是一款現代化且免費的 CSS 框架，專為幫助開發者輕鬆建立 RWD ，和美觀的網站界面而設計，基於 Flexbox 排版系統，擁有靈活且簡潔的布局和樣式解決方案，並且包括多種現成的前端組件。
里德網頁設計公司搭架 RWD 網頁的好幫手！
考量用戶使用裝置日趨多元，「響應式網頁設計」成為主要趨勢，架設官網同時確保網站之線上銷售穩定，成功留客的網路行銷亦十分重要，專注在「一對一 RWD 網頁設計」及「SEO 關鍵字優化」的里德網頁設計公司，是你架設「響應式網頁設計」網站的好選擇！
接下來，讓我們一起看看里德的 3 個成功案例，是否有你喜歡的風格，或者可以參考其他的成功案例！
斑鳩的窩
對於台灣人來說，斑鳩的窩應該不陌生，此網站整合了品牌的資訊，包括菜單和最新消息，讓消費者在前往餐廳，或等待的過程中，可以通過手機查看現有的菜單和新品資訊。
里德網頁設計團隊選用了紅色、黃色和黑色，作為網站的主要色系，並搭配紋理背景，讓品牌色彩貫穿整個網站，強化了網站與品牌之間的連結。
成峰外語文理補習班
成峰外語文理補習班網站全面展示課程資訊，使家長和學生能夠隨時用手機，查看所有相關內容，像是課程詳情、時間安排和報名資訊，還根據區域設定榜單地圖熱點，讓瀏覽者可以點選查看，增加網站的互動性。
里德網頁設計團隊以 Logo 的顏色為基礎，選擇大地色系作為網站的主要色調，既符合企業的品牌形象，又能為瀏覽者提供舒適的使用體驗，另外還搭配里德行銷團隊的 SEO 文案撰寫，提升了網站的可信度和排名效果。
BEDDY 貝蒂名床
BEDDY 貝蒂名床網站展示了全系列床墊資訊，每款床墊都有詳細介紹，並配以動畫和標註，讓客戶更清楚了解商品內容，這些動畫在手機上，也能流暢播放，提升了用戶的停留意願。
里德網頁設計團隊以 Logo 的綠色為主要色調，並加入動畫設計，營造出專業且親切的視覺效果，也有搭配里德行銷團隊的 SEO 文案撰寫服務，使得與沙發相關的資訊型關鍵字，能在 SERP 首頁獲得良好曝光。
怎麼知道網站是否成功套用 RWD ？善用 2 大工具
在網站完成後，有時可能會遇到，某些頁面未能自動調整的情況，為了確保網站在正式上線前，符合 RWD 標準，可以使用以下 2 種工具，來檢查頁面的響應式設計是否正確。
查看原始碼
最簡單的方法是根據 Google 官方的指導，直接在頁面上按下 F12 鍵，會進入到原始碼頁面，接著會看到右上角出現，電腦和手機的圖標，點擊圖標即可切換至手機視角， Google 還提供了針對不同手機型號的選擇，方便查看。
如果想查看平板的畫面，只需點選灰色區域即可。
Google Search Console
可以利用 Google Search Console 檢查以下幾個方面，來評估網站的響應式設計效果：
- 行動裝置可用性：檢查網站在行動裝置上的適應情況，確認是否存在影響使用體驗的問題。
- 網站內容：確保網站內容在各種設備上，都能正常顯示，沒有因為設備不同而出現內容顯示問題。
- 中繼資料 (Meta Data)：檢查中繼資料是否正確，以支持網站的行動裝置優化。
- 結構化資料 (Structured Data)：確保結構化資料能在行動裝置上正確顯示，以便搜索引擎能夠有效理解網站內容。
RWD 意思是什麼？| 常見問題
打造最符合 Google 需求的 RWD 網站｜里德網頁設計公司
隨著使用習慣的改變，使用行動裝置上網的用戶日益增多，在網頁設計之初，考量各裝置網頁佈局，已成官網架設不可忽視之要件，而搭建與維護成本低於傳統網頁設計，且自動根據不同裝置，而改變網頁佈局的「RWD 響應式網頁設計」成為主流的網頁設計模式！能兼顧全裝置的閱讀體驗、避免重複內容，更是有利於網頁的 SEO！
如果還沒有官網，不妨先參考里德的成功案例；如果是已有官網但遇到網站速度慢、風格和功能過時，或上架後曝光不足的問題，也可以聯繫里德進行網站檢查，幫助提升網站效能！
